Trong một bước phát triển quan trọng, Ủy ban Chứng khoán và Hối đoái (SEC) đã tuyên bố ý định theo đuổi “kháng cáo tạm thời” để đáp lại phán quyết gần đây của tòa án liên quan đến Doanh số bán XRP theo chương trình của Ripple. Động thái này, được vạch ra trong một tòa án nộp hồ sơ vào ngày 9 tháng 8, báo hiệu sự tiếp tục của cuộc chiến pháp lý giữa cơ quan quản lý và chuỗi khối công ty.
Thách thức Phán quyết của Tòa án
Lập trường của SEC về vấn đề này rất rõ ràng, như được nhấn mạnh trong hồ sơ: “Việc xem xét giữa các bên được đảm bảo ở đây. Hai vấn đề này liên quan đến việc kiểm soát các câu hỏi về luật mà dựa vào đó có cơ sở đáng kể cho sự khác biệt về quan điểm, thể hiện qua sự chia rẽ trong nội bộ quận đã phát triển.”
Quyết định này được đưa ra sau khi SEC trước đó đã kháng cáo lên Thẩm phán quận để đánh giá lại phán quyết của cô ấy được đưa ra vào ngày 13 tháng 7. Trong quyết định đó, thẩm phán đã phán quyết rằng XRP không phải là chứng khoán khi được bán ra công chúng. Khả năng “kháng cáo giữa các phiên tòa” có ý nghĩa tiềm ẩn đối với việc đơn giản hóa các thủ tục pháp lý, có khả năng tránh được nhu cầu xét xử nhiều lần.
Những Điểm Tranh Chấp Chính
Điểm tranh cãi chính xoay quanh việc phân loại doanh số bán XRP của Ripple. Hồ sơ của SEC khẳng định, “Cụ thể, SEC tìm cách chứng nhận Tòa án cho rằng các ưu đãi và bán hàng ‘có lập trình’ của Bị đơn cho người mua XRP trên các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử và ‘Các phân phối khác’ của Ripple để đổi lấy lao động và dịch vụ không liên quan đến ưu đãi hoặc bán chứng khoán theo (thử nghiệm Howey).”
Bối cảnh pháp lý được định hình thêm bởi các tuyên bố gần đây của Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Analisa Torres. Thẩm phán Torres phán quyết rằng mặc dù việc bán hàng trực tiếp của Ripple cho các nhà đầu tư tổ chức vi phạm luật chứng khoán, nhưng việc bán hàng theo chương trình cho các nhà đầu tư bán lẻ thông qua các sàn giao dịch thì không.
Ý nghĩa và mốc thời gian
Ý nghĩa của kháng cáo này là rất quan trọng, vượt ra ngoài trường hợp trước mắt. SEC cho rằng kết quả có “hậu quả đặc biệt” đối với khả năng thực thi luật chứng khoán và tác động đến “một số lượng lớn” các vụ kiện tụng đang chờ xử lý, như được trình bày chi tiết trong hồ sơ tòa án.
Cơ quan quản lý cũng nhấn mạnh tính cấp thiết của việc giải quyết các vấn đề pháp lý một cách nhanh chóng, thay vì chờ phán quyết cuối cùng tại tòa án xét xử. Cách tiếp cận chủ động này được xem là cần thiết do khả năng chậm trễ trong quy trình kháng cáo.
Ripple đã được đưa ra thời hạn trả lời đơn kháng cáo của SEC trước ngày 16 tháng 8 năm 2023. Sau đó, một bản tóm tắt mở đầu nêu rõ đơn kháng cáo phải được gửi trước ngày 18 tháng 8. Nếu được thẩm phán chấp thuận, Ripple sẽ có thời hạn hai tuần để cung cấp phản hồi của nó, với SEC có thêm một tuần nữa để trả lời.
Điều hướng đấu trường pháp lý
Khi tranh chấp pháp lý giữa Ripple và SEC tiếp tục, ngành công nghiệp quan tâm theo dõi. Kết quả của “kháng cáo giữa các bên” này có thể có ý nghĩa sâu rộng, không chỉ ảnh hưởng đến các bên liên quan mà còn cả bối cảnh pháp lý rộng lớn hơn đối với tài sản kỹ thuật số. Khả năng làm rõ các tiêu chuẩn quy định và ranh giới pháp lý vẫn là trọng tâm của câu chuyện đang diễn ra này.
