Martin Shkreli, một doanh nhân bị thất sủng trong ngành dược phẩm và là người quản lý các quỹ phòng hộ, đã công bố một khám phá dường như chỉ ra ai là người thực sự đang ẩn náu sau bí danh Satoshi Nakamoto. Tuy nhiên, cộng đồng Bitcoin không hoàn toàn bị thuyết phục vào thời điểm này.
Shkreli tiết lộ khám phá của mình trong một blog bưu kiện đã được xuất bản vào thứ ba. Trong bài báo, anh ấy đã giải mã một chữ ký được sử dụng trong giao dịch Bitcoin đầu tiên từng được thực hiện. Theo những gì Shkreli đã đăng trong khu vực bình luận, việc giải mã có thể được thực hiện bằng “bất kỳ công cụ giải mã nào”.
Kể từ những ngày đầu tiên của Bitcoin, mọi người đều biết rằng Satoshi Nakamoto, người phát minh ra Bitcoin, là người đã khởi xướng giao dịch đầu tiên và nó đã được chuyển cho Hal Finney, một lập trình viên người Mỹ và là thành viên của nhóm cypherpunk.
Bài đăng trên blog của Shkreli cho biết:
Sau đây là ví Bitcoin mà Hal Finney đã sử dụng để nhận lần chuyển Bitcoin đầu tiên từ Satoshi.
1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3
Chữ ký sau
HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc/3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI=
giải mã thành:
—–BẮT ĐẦU TIN NHẮN ĐÃ KÝ BITCOIN—–
Giao dịch này do Paul Leroux thực hiện với Hal Finney vào ngày 12 tháng 1 năm 2009 #bitcoin
—– KẾT THÚC TIN NHẮN KÝ BITCOIN—–
Paul Le Roux có phải là Satoshi không?
Cho rằng địa chỉ ví được biết là thuộc về Hal Finney, phát hiện của Shkreli cho thấy rằng chính Finney có ý ám chỉ rằng Paul Le Roux là Satoshi Nakamoto. Điều này được ngụ ý bởi thực tế là địa chỉ ví của Finney được biết là đã được sử dụng.
Là một thiên tài tội phạm, đồng thời là một lập trình viên, Paul Le Roux là người cung cấp thông tin cho Cục Quản lý Thực thi Ma túy Hoa Kỳ (DEA). Anh ta hiện đang thụ án 25 năm tù tại Hoa Kỳ. Bản án được tuyên cho anh ta vào tháng 6 năm 2020 vì tham gia giám sát một đế chế kinh doanh bất hợp pháp trên toàn thế giới cũng như lập kế hoạch hoặc tham gia vào bảy vụ giết người.
Thật thú vị khi lưu ý rằng đây không phải là lần đầu tiên danh tính của Le Roux với tư cách là Satoshi bị nghi ngờ. Một bài báo được xuất bản vào năm 2019 bởi Wired nói rằng có một số chỉ số cho thấy Le Roux là Satoshi, mặc dù thực tế là không có bằng chứng cụ thể nào được cung cấp.
Cộng đồng hoài nghi
Theo các thành viên cộng đồng bình luận dưới bài đăng trên blog của Shkreli, hoàn toàn có khả năng chữ ký trên ví được viết bởi một người nào đó không phải Hal Finney. Lý do cho điều này là ví hoạt động lần cuối vào năm 2017, ba năm sau khi Finney qua đời.
Theo một số người bình luận, một khả năng là gia đình của Finney sau khi anh ấy qua đời đã bán quyền truy cập vào toàn bộ ví, thay vì gửi tiền trực tuyến cho người mua. Điều đó có ý nghĩa vì đây là thời kỳ đầu của Bitcoin khi một mức độ bí quyết kỹ thuật nhất định được yêu cầu để thực hiện giao dịch.
“Địa chỉ được sử dụng lần cuối vào năm 2017, trong khi Hal qua đời vào năm 2014. Vì vậy, ai đó đã có khóa riêng của Hall cho địa chỉ đó và ký vào thông báo nhảm nhí đó,” một người dùng có tên BitMax14 viết.
Cũng người dùng đó tiếp tục cáo buộc Shkreli “đã bị lợi dụng để phát tán lời nói dối đó,” đồng thời hỏi ai đã gửi tin nhắn và chữ ký cho anh ta.
Những người dùng khác cũng theo dõi, với người đề xuất và tác giả Bitcoin nổi tiếng Saifedean Ammous nói:
“Vì các khóa riêng tư này đã hoạt động sau cái chết của Hal, nên câu hỏi thú vị nhất ở đây là: Làm cách nào bạn có được thông báo này?”
Shkreli đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào về việc ai đã nói với anh ấy về chữ ký và thông điệp, nhưng đi sâu vào một số chi tiết trong phần tiếp theo. bưu kiện xuất bản vào thứ Tư:
“Vài ngày trước, tôi nhận được một tin nhắn mà tôi cảm thấy rõ ràng là một trò đùa: có một tin nhắn mới được ký bởi người nhận bitcoin đầu tiên. Tôi bị rất nhiều người lập dị gọi tôi bằng từ ‘khám phá’. Nhưng đôi khi chúng có thật: tôi chợt nhớ đến album Carter V của Lil Wayne xuất hiện trong một cuộc đấu giá xe hơi sang trọng.”
“Tất cả đều phù hợp”
Mặc dù nhiều người bình luận tỏ ra nghi ngờ về ý kiến cho rằng Paul Le Roux chính là Satoshi Nakamoto, nhưng một số người lại ủng hộ ý kiến này.
“Tất cả đều phù hợp. Anh ấy có động lực, sự khích lệ. Phong trào thu lợi bất chính. Nhân vật rất phức tạp. mâu thuẫn. Rất thông minh nhưng kiêu ngạo,” một người dùng có tên Bellweirdboy viết, đồng thời bổ sung:
“Satoshi biến mất sau khi Gavin Andresen nói với anh ấy rằng anh ấy sẽ nói chuyện với CIA. Tôi nghĩ rằng điều này khiến Le Roux trở nên vô hồn. Đó là lý do thực sự khiến ‘Satoshi’ biến mất.”
