Trong một cuộc tranh luận tại phòng xử án kéo dài khắp các châu lục, thách thức Thủ đô Và Teneongười thanh lý được chỉ định của quỹ phòng hộ bị bao vây Ba mũi tên vốn, đang bị mắc kẹt trong một trận chiến có tính đặt cược cao sắp diễn ra ở Singapore. Tranh chấp gây tranh cãi về tài sản trị giá 115 triệu đô la này đã thu hút sự chú ý của thế giới tài chính, khi các tuyên bố xung đột xung đột.
Tầm nhìn khác nhau: Yêu cầu đấu tay đôi
Teneo đưa ra một lập luận vang dội, khẳng định rằng các tài sản hiện thuộc quyền quản lý của DeFiance Capital phải thuộc về tài sản của 3AC. Lập luận của họ xoay quanh tiền đề rằng những tài sản này phải được phân phối hợp lệ cho các chủ nợ của quỹ. Ở mặt đối lập, DeFiance Capital giữ vững lập trường, ủng hộ việc xử lý riêng các quỹ của mình. Họ nhiệt tình ủng hộ việc trả lại tài sản cho các nhà đầu tư ban đầu của họ, nhấn mạnh quyền tự chủ của họ.
Nguồn gốc và phức tạp
Mầm mống của sự bất hòa này đã được gieo vào các lĩnh vực công ty của 3AC, nơi DeFiance Capital thành lập vào năm 2020. Trong tấm thảm phức tạp về cấu trúc công ty của 3AC, DeFiance Capital đã tạo ra loại cổ phiếu đặc biệt của riêng mình, tạo tiền đề cho cuộc tranh chấp pháp lý tiếp theo . Với văn phòng chuyên dụng của riêng mình và một nhóm ra quyết định tự trị, DeFiance Capital thậm chí còn mở rộng một phần phí quản lý của mình cho 3AC một cách nghiêm túc, phù hợp với thỏa thuận đã thiết lập của họ.
Tiền điện tử, NFT và các tình huống khó khăn trong hợp đồng
Trọng tâm của tranh chấp là những tài sản có giá trị đáng kể, được định giá chung ở mức đáng kinh ngạc là 115 triệu USD. Trong tấm thảm tài chính này có vô số loại tiền điện tử, mã thông báo không thể thay thế (NFT) và một trang web phức tạp gồm các hợp đồng SAFE (Thỏa thuận đơn giản cho vốn chủ sở hữu trong tương lai) và SAFT (Thỏa thuận đơn giản cho mã thông báo tương lai), mỗi hợp đồng đều có sự tham gia của 3AC.
Cuộc chen lấn quyền tài phán: Singapore so với Quần đảo Virgin thuộc Anh
Câu hỏi quan trọng về quyền tài phán làm tăng thêm một lớp phức tạp khác cho xung đột pháp lý nhiều mặt này. Chủ tọa phiên tòa Chua Lee Ming đã phán quyết dứt khoát rằng chiến trường cho cuộc đối đầu này sẽ ở Singapore. Sự hiện diện của DeFiance Capital tại quốc gia này và trụ sở của các quỹ ở đó dường như đã ảnh hưởng đáng kể đến quyết định này. Ngược lại, Teneo cho rằng các thủ tục pháp lý nên được neo ở Quần đảo Virgin thuộc Anh, nơi rất quan trọng trong đó cấu trúc nền tảng của quỹ được hình thành.
Vai trò và nhiệm vụ thanh lý của Teneo
Teneo nổi lên như một trọng tài độc lập, được giao trách nhiệm giám sát quá trình thanh lý phức tạp của Three Arrows Capital (3AC). Vai trò này do Tòa án Quần đảo Virgin thuộc Anh trao cho họ, bao gồm việc bán một phần đáng kể tài sản của 3AC. Đáng chú ý, những nỗ lực của Teneo đã mang lại những giao dịch lớn, bao gồm cả việc bán NFT blue-chip có giá trị.
Khi cuộc đấu tay đôi pháp lý này bắt đầu, thế giới tài chính đang chờ đợi sự mở ra của một câu chuyện đan xen các sắc thái hợp đồng phức tạp, các cuộc tranh luận về quyền tài phán xuyên biên giới và một kho tài sản kỹ thuật số đáng kể. Kết quả của tranh chấp này có khả năng định hình lại các tiền lệ và tạo ra các đường nét mới trong lĩnh vực tài chính kỹ thuật số và luật học pháp lý.
