Tiền điện tử rất có thể thay đổi thế giới, nhưng nó đã trở thành một vấn đề khi nhiều cá nhân thông minh kiểm soát các tổ chức này, chẳng hạn như Temasek, SoftBank Group Corp. và Tiger Global, đã chọn bỏ qua các dấu hiệu cảnh báo đang được hiển thị. Sự phá sản và sự sụp đổ sau đó của FTX đã chấm dứt sự hoài nghi sẵn sàng đình chỉ đã duy trì thị trường tăng giá.
Giá của mã thông báo FTT gốc của FTX giảm mạnh, khiến nhiều người dùng rút tiền điện tử của họ, đây là khởi đầu cho các vấn đề của FTX. Tuy nhiên, bất chấp điều này, nó đã phơi bày một hệ sinh thái khổng lồ của trí tưởng tượng và sự giả dối.
Với sự lãnh đạo của Sam Bankman-Fried, các mục tiêu thích hợp có thể là các quỹ phòng hộ, công ty đầu tư mạo hiểm và các nhà đầu tư chuyên nghiệp khác, bên cạnh các công ty đầu tư lớn nhất trên thế giới, những người đã rót tiền mặt vào SBF.
Các công ty này, mặc dù được ca ngợi về kỹ năng đầu tư, nhưng đã không nhận thấy nhiều dấu hiệu cảnh báo, chẳng hạn như sự thiếu chuyên nghiệp của Bankman-Fried khi anh ta bí mật chơi một trò chơi điện tử trong một cuộc phỏng vấn Zoom với Sequoia Capital để có được tài trợ từ họ.
Hoặc khi Brett Harrison, người đang giữ chức chủ tịch công ty con của FTX tại Hoa Kỳ vào thời điểm đó, đã tweet rằng công ty giữ tài sản của khách hàng trong tài khoản ngân hàng được FDIC đảm bảo. Sau khi nhân vật có thẩm quyền cho rằng các dòng tweet của ông Harrison là “sai sự thật và gây hiểu lầm”, ông đã đưa ra lời xin lỗi và xóa các bài đăng.
SBF trầm ngâm trên podcast “Rất nhiều kỳ lạ”, nơi anh ấy thậm chí không buồn làm rõ những điều về việc liệu một phần lớn hoạt động kinh doanh của anh ấy có thể là một kế hoạch Ponzi hay không và thay vào đó, anh ấy thích thú với cách các VC chọn đầu tư. Anh ấy cũng không bận tâm làm rõ những điều về việc liệu một phần lớn công việc kinh doanh của anh ấy có thể là một kế hoạch kim tự tháp hay không.
“Những gì bạn nhận được là một quá trình điên rồ hoàn toàn không giống với mô hình thị trường hiệu quả mà bạn mong đợi. [Venture investors] lắng nghe các cuộc trò chuyện mà nhóm bạn bè của họ đang tham gia và những người đó tiếp tục giới thiệu công ty cụ thể này… sau đó họ bắt đầu trải nghiệm FOMO, thường được gọi là nỗi sợ bị bỏ lỡ, và sau đó họ cố gắng tìm phương pháp để tham gia trong đó…. Và trong suốt quá trình đó, bạn thấy mình tự hỏi: “Làm thế nào chúng ta có thể biện minh: Đây có phải là một khoản đầu tư thông minh không?” Nói cách khác, tất cả các mô hình đều là hư cấu…. Bạn căn cứ vào việc định giá [businesses] trên một mô hình được tạo bởi một người đã có tài sản đang được bán. Do đó, dự kiến con số này sẽ tăng từ nay đến năm 2025, có đúng không? Nó sẽ tăng theo một số được chọn ngẫu nhiên. Và bạn có thể tìm một lý lẽ để bào chữa cho mọi thứ.
Vấn đề phải được trả lời là làm thế nào mọi người có thể bỏ qua các dấu hiệu cảnh báo.
Và bây giờ, do hậu quả của việc này, đã có sự mất mát của cải tương đương hàng tỷ đô la, bên cạnh sự gia tăng thêm sự nghi ngờ về tiền điện tử vào thời điểm mà lĩnh vực này có thể được hưởng lợi từ một cuộc bỏ phiếu tín nhiệm.
Như Chủ tịch Fed Minneapolis Neel Kashkari đã nêunói chung, tiền điện tử là “vô nghĩa”, đặt ra câu hỏi về một số lợi ích được những người ủng hộ tiền điện tử trích dẫn thường xuyên nhất.
“Đây không phải là trường hợp của 1 công ty lừa đảo trong một ngành nghiêm túc,” Kashkari nói trên Twitter, bình luận về một bài báo về việc các nhà đầu tư đã yêu FTX như thế nào. “Toàn bộ khái niệm về tiền điện tử là vô nghĩa. Không hữu ích 4 thanh toán. Không phòng ngừa lạm phát. Không khan hiếm. Không có cơ quan thuế. Chỉ là một công cụ đầu cơ và những kẻ ngu ngốc hơn.”
Và tỷ phú Charlie Munger đã cho rằng tiền điện tử là một doanh nghiệp “mất trí nhớ” đầy rẫy “lừa đảo” và ảo tưởng”, đề cập đến các loại tiền kỹ thuật số như một “thứ rất, rất xấu” đã sẵn sàng để những kẻ xấu lợi dụng.
