BlockFi, công ty cho vay tiền điện tử đang trải qua quá trình phá sản theo Chương 11, đang từ chối yêu cầu thu hồi vốn từ các chủ nợ FTX và Three Arrow Capital (3AC). BlockFi khẳng định rằng họ không bị buộc phải trả tiền cho những gì họ cho là hành động gian lận của FTX và 3AC. Tranh chấp này đã xuất hiện sau khi BlockFi nộp đơn phá sản và làm nổi bật các cuộc chiến pháp lý phức tạp trong không gian cho vay tiền điện tử.
Sự bế tắc của BlockFi với các chủ nợ: Xung đột giữa các cáo buộc
Trong một diễn biến đầy kịch tính, BlockFimột công ty cho vay tiền điện tử vướng vào thủ tục phá sản, đã leo thang tranh chấp với các chủ nợ FTX Và Vốn ba mũi tên (3AC). Vấn đề xoay quanh việc BlockFi từ chối cho phép các chủ nợ này thu hồi tiền, với lý do họ cáo buộc gian lận và các hành động đáng ngờ.
Chương 11 Saga và những lời buộc tội được đưa ra
BlockFi nộp về việc phá sản theo Chương 11 vào tháng 11 năm 2022, một sự kiện được xúc tác bởi sự sụp đổ của FTX. Trong bối cảnh bất ổn tài chính, BlockFi đã tích lũy một khoản nợ đáng kể, với khoảng 10 tỷ USD nợ các chủ nợ khác nhau, bao gồm cả 3AC mất khả năng thanh toán và sàn giao dịch FTX đang bị bao vây.
Trong hồ sơ tòa án mới nhất của mình, BlockFi đã đưa ra một tuyên bố táo bạo: khẳng định rằng họ không nên chịu gánh nặng trả các khoản nợ mà họ tin rằng xuất phát từ các hành động lừa đảo của FTX. Lập trường khiêu khích này phản ánh niềm tin của BlockFi rằng họ không chịu trách nhiệm về hậu quả của hành vi sai trái bị cáo buộc bởi FTX.
Trò chơi đổ lỗi: Làm sáng tỏ bế tắc pháp lý
Câu chuyện của BlockFi có một bước ngoặt táo bạo khi đổ lỗi cho FTX về vũng lầy hiện tại. Bằng cách tuyên bố rằng hành động của FTX đã dẫn đến việc mất tiền của các chủ nợ, BlockFi tìm cách trốn tránh trách nhiệm và khẳng định rằng họ không phải chịu trách nhiệm về hành vi gian lận có mục đích của FTX. Hoạt động pháp lý phức tạp này nhấn mạnh sự phức tạp và không chắc chắn thường phát sinh trong thế giới cho vay tiền điện tử.
Giữa những khẳng định này, quan điểm của BlockFi có tiếng vang rõ ràng: “Chỉ vì hành động của FTX có thể dẫn đến tổn thất cho các chủ nợ, nên các chủ nợ của BlockFi không có nghĩa vụ phải hoàn trả những tổn thất đó”.
Những hàm ý và phản tố: Cuộc đấu tranh để giải quyết
Lập trường của BlockFi mở rộng ra ngoài FTX, bao gồm cả 3AC. BlockFi đã đưa ra cáo buộc chống lại 3AC, cho rằng họ đã tham gia vào các hoạt động lừa đảo bằng tiền vay. Do đó, BlockFi phản đối mọi yêu cầu hoàn trả của những người thanh lý 3AC. Tranh chấp nhiều mặt này nhấn mạnh sự phức tạp của việc giải quyết các khoản nợ liên quan đến tiền điện tử.
Khi BlockFi tiến hành phá sản theo Chương 11, việc từ chối cho phép thu hồi vốn gần đây đóng vai trò là tiền đề cho một cuộc chiến pháp lý đầy phức tạp và cáo buộc. Xung đột về các cáo buộc giữa BlockFi, FTX và 3AC tiếp tục diễn ra, làm sáng tỏ những thách thức đa sắc thái mà hệ sinh thái cho vay tiền điện tử phải đối mặt.
Tóm lại, việc BlockFi từ chối yêu cầu thu hồi vốn từ FTX và 3AC đã tạo thêm một lớp phức tạp mới cho câu chuyện phá sản đang diễn ra. Bằng cách khẳng định rằng họ không phải chịu trách nhiệm về các hành động gian lận bị cáo buộc của các chủ nợ, BlockFi tạo tiền đề cho một cuộc đấu tranh pháp lý có thể định hình tương lai của các tranh chấp cho vay tiền điện tử.
Đọc thêm:
